La investigación SÍ tiene fronteras

Hace unas semanas se producía una curiosa situación: una beca doctoral en la Universitat
Jaume I (UJI) quedaba vacía porque ninguno de los candidatos residía en la Comunitat Valenciana. 

La beca que se ofertaba estaba englobada dentro del programa Prometeo para grupos de excelencia investigadora dentro de la Comunidad Valenciana. Este es un programa que (a veces) da la posibilidad de ofertar una beca de investigación para contratar a personal pre doctoral,  es decir, gente que va a realizar la tesis con el grupo de investigación que la oferta. Lo requisitos que debe cumplir la persona interesada en la misma son muy variados, como por ejemplo una nota media mayor de 7.5. Sin embargo uno de ellos es la necesidad de residir en la Comunidad:

Todas las personas son aceptadas, independientemente de su origen, pero deben acreditar que residen en la Comunidad en el momento de solicitar la ayuda. Esta condición, que en la teoría tampoco parece muy restrictiva, es, en la práctica, una forma muy eficaz de hacer que la ayuda solo vaya destinada a personas de la Comunidad. Y entonces es cuando se producen situaciones como la que nos ocupa. A esta convocatoria de la UJI se presentaron cinco candidatos, ninguno de ellos de la Comunidad. Se da la curiosa circunstancia además de que uno de ellos era de Murcia, región limítrofe con esta, y había sido primero de su promoción, tenía años de experiencia en investigación en el campo requerido y venía recomendado por varios profesores. Sin embargo, y pese al empadronamiento urgente que se intentó a última hora para este chico, la beca quedó vacía. La Comunidad Valenciana manda un mensaje muy claro: preferimos que no se investigue, a que investigue alguien “de fuera”.

Discriminar en la práctica, como se hace en esta convocatoria, en función del territorio de procedencia es algo que resulta perjudicial para la región que lo aplica y es, en pleno siglo XXI, algo que va claramente en contra del transcurrir actual de los tiempos. Pero es aún más vergonzoso que se lleve a cabo en campos como la investigación científica, que es precisamente uno de los campos que encabeza la cooperación internacional. Además, se  pierden valiosas oportunidades para incorporar talentos a las plantillas de investigación de la Comunidad Valenciana. Cuando se habla de fuga de cerebros en España, también hay que tener en cuenta que hay gente, regiones, países, que los recibe sin mirar su procedencia. A modo de ejemplo solo hay que darse una vuelta por las plantillas de investigación de una de las mejores Universidades del mundo, el MIT (Massachuset Institute for Technology) de EEUU, www.mit.edu.

Capítulo aparte merecerían los méritos por el conocimiento de la lengua propia de la región, que en algunas convocatorias tienen un peso del 10% en la decisión final. La ciencia ni tiene fronteras ni habla un solo idioma.

 

 

Las piedras sobre el camino

Es un hecho, ya pesado de predicar y escuchar, que la actual crisis económica que sufre España ha puesto de manifiesto la pésima gestión económica que se ha llevado a cabo durante años en esta vieja piel de toro. Pero también ha hecho florecer otros problemas que estaban silenciados por el manto del dinero “fácil”: la incompetencia de la clase política, el desafecto del pueblo hacia la misma, el débil esqueleto productivo sobre el que nos sustentábamos, los abusos del pasado… y otros muchos, entre los que yo añadiría, sin temor a tirar piedras sobre mi propio tejado, la ignorancia y poca actitud crítica del pueblo español.

En mi opinión, lo que le ha ocurrido a España en la historia reciente se asemejaría bastante al símil del hombre pobre que quiere prosperar y, al que un día, le toca la lotería. Este hombre, sin embargo, empieza a olvidar su idea de prosperar y comienza a dilapidar su fortuna en los caprichos que jamás pudo permitirse. Y en lugar de aprovechar la ocasión e invertir su dinero sabiamente para vivir bien durante años y años, vive en una burbuja continua…por un tiempo. Desgraciadamente un día su dinero se acaba y descubre apesadumbrado que no solo ya no puede vivir como lo hacía, sino que ha perdido una ocasión única para formarse e invertir ese dinero que llegó a tener, hipotecando su futuro por una mala gestión.

Pero la realidad es más compleja que este ejemplo. Hay más actores involucrados en la mala gestión, miles de diferentes intereses económicos, conflictos territoriales, corporativismo, viejas rencillas, etc. Y por supuesto, los culpables de que esto haya sucedido deberían pagar por su mala gestión. Parece a día de hoy una utopía pensar que podamos ver en el futuro a gobernadores del Banco de España sentados en un banquillo judicial, a ex-presidentes de cajas de ahorro responder por sus desfalcos, a estas mismas cajas gobernadas por técnicos y no por políticos,  leyes de transparencia que permitan un control e información absoluto de las cuentas públicas, etc. Aún así hay una forma de que estos juicios se lleven a cabo de forma indirecta. Cada cuatro años tenemos la oportunidad de juzgar y sancionar la gestión de unos y otros mediante el voto libre. Un voto, que más allá de ideologías, también debería ser crítico con las malas prácticas y lanzar un mensaje claro al político: no toleraremos más corrupción, ni más trenes y aeropuertos vacíos, ni más apuestas por el ladrillo en lugar de la innovación…Y ahí es donde entra el pueblo español eligiendo a sus representantes. Representantes que, como dice la propia palabra, (desgraciadamente) SÍ nos representan porque han sido votados democráticamente. Dicho esto, mi opinión es que el pueblo español es, en general, inculto e ignorante, y que con un poco menos de estas dos cosas todo nos iría mejor, para mí esa es la principal diferencia con otros países, no tanto las leyes, los salarios, los meses por maternidad…sino la ignorancia y la incultura del pueblo, que deriva en lo de los salarios, las leyes y todo lo demás. En otros lugares creo que tienen un espíritu más crítico con la sociedad, más auto crítico, son más libres para decidir y tienen valores que les impiden en mayor grado que a nosotros dar su voto a gente que los engaña, que es corrupta o que no vale para un puesto.

¿Y cómo se sale de esto? Pues como dijo Churchill cuando estaba inmerso en una situación mucho más preocupante que esta: “con sangre, sudor y lágrimas”. Esta crisis afectará de forma cruel a muchas personas, gente que se ve y se verá obligada a emigrar, que perderá su casa o que caerá por debajo del umbral de la pobreza. Nuestro objetivo primordial debe ser salir cuanto antes de este pozo intentando dejar a la menos gente posible por el camino, pues no nos podemos permitir el lujo, después de todos los logros conseguidos desde el 78, de crear ahora una sociedad de primera y segunda clase. Sin embargo, todo este esfuerzo “merecerá la pena” si y solo si conseguimos aprender de lo que ha pasado y sentamos las bases para que no vuelva a ocurrir. Si, y solo si esto se cumple, el esfuerzo no será en vano y nos sentiremos orgullosos de entregar a nuestros hijos un presente y un futuro libre de sombras en el que se recuerde como el pueblo español logro esquivar esa maldita piedra con la que el ser humano suele tropezar dos veces. Un futuro que presentará más piedras, pero esperemos que ninguna idéntica a la actual.

 

Hello world!

Welcome to WordPress.com! This is your very first post. Click the Edit link to modify or delete it, or start a new post. If you like, use this post to tell readers why you started this blog and what you plan to do with it.

Happy blogging!